發(fā)明專利申請經(jīng)過初步審查程序、公布后，會進(jìn)入實質(zhì)審查程序。在發(fā)明專利申請的實質(zhì)審查階段，非常高的概率會收到如不具有新穎性或創(chuàng)造性等無授權(quán)前景的審查意見通知書，大多數(shù)情況下，審查員會找來一篇或多篇用于表明本發(fā)明不具有新穎性或創(chuàng)造性的對比文件（可以是專利或非專利文獻(xiàn)），有些還可能是外文的。收到審查意見通知書，申請人需要在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行有針對性的答辯（書面答辯為主，必要時可以和審查員提出電話、現(xiàn)場會晤）。答辯提交后，很大可能還會收到第二次、第三次……審查意見通知書。要對這樣的審查意見進(jìn)行答復(fù)，對答復(fù)人員專業(yè)能力和技術(shù)理解能力均要求很高，發(fā)明人如果對專利審查意見答辯技巧和經(jīng)驗不足，會大大影響發(fā)明專利申請的授權(quán)走向。
這幾年，越來越多的實用新型、外觀設(shè)計專利申請在初步審查階段也會收到審查意見，如果不認(rèn)真答復(fù)、積極爭取，專利申請極有可能被駁回。
我們事務(wù)所可以承接非本所代理的發(fā)明、實用新型、外觀專利申請的審查意見答復(fù)。
中文版
English