菜單
日期：2025-01-17
當(dāng)前，國(guó)際經(jīng)濟(jì)融合不斷深入，國(guó)外技術(shù)壁壘日益強(qiáng)化，國(guó)內(nèi)企業(yè)、高校、科研院所越來(lái)越意識(shí)到申請(qǐng)海外專利的必要性。但不少申請(qǐng)人特別是企業(yè)，只意識(shí)到需要海外專利申請(qǐng)，不知道怎么選擇走出去的專利，什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)，走何種申請(qǐng)途徑合適。
下面，對(duì)以上幾點(diǎn)，作簡(jiǎn)要闡釋。
一、是否有必要提海外專利申請(qǐng)
申請(qǐng)人提海外專利申請(qǐng)有多種目的，從技術(shù)保護(hù)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)角度，如果某項(xiàng)技術(shù)方案有商業(yè)化可能，申請(qǐng)人會(huì)使用該技術(shù)，或該技術(shù)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有價(jià)值，公司在目標(biāo)國(guó)家或地區(qū)會(huì)進(jìn)行與該技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)品銷售、技術(shù)轉(zhuǎn)讓，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)使用該技術(shù)在目標(biāo)國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)或銷售與該技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)品，建議盡快啟動(dòng)海外專利申請(qǐng)。
此外，如果產(chǎn)品銷售地政府機(jī)構(gòu)或經(jīng)銷商對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較關(guān)注，可能要求供應(yīng)商提供自主產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保證，也需要申請(qǐng)人盡快在這些國(guó)家或地區(qū)啟動(dòng)海外專利申請(qǐng)，以擁有必要的進(jìn)行自主研發(fā)創(chuàng)新的證據(jù)(除擁有授權(quán)專利，提出申請(qǐng)本身就是一種證據(jù)），掃清經(jīng)營(yíng)的障礙。
而且，提出海外專利申請(qǐng)，擁有海外專利，可以提升企業(yè)的國(guó)際形象和美譽(yù)度。
二、海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)途徑
目前，我國(guó)申請(qǐng)人海外申請(qǐng)專利主要有兩種途徑：《專利合作條約》（PCT）途徑，以及《巴黎公約》途徑。
（1）《巴黎公約》途徑
依據(jù)《巴黎公約》，申請(qǐng)人在首次提起本國(guó)申請(qǐng)后12個(gè)月內(nèi)（外觀專利是6個(gè)月內(nèi)），可向其他公約成員國(guó)（目前有177個(gè)成員國(guó)，絕大多數(shù)國(guó)家都是公約成員）提出申請(qǐng)，并要求享有優(yōu)先權(quán)。
中國(guó)申請(qǐng)人選擇巴黎公約途徑，即在原中國(guó)申請(qǐng)日起12個(gè)月內(nèi)（外觀專利是6個(gè)月內(nèi)），直接向目標(biāo)國(guó)提出申請(qǐng)，并要求中國(guó)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。
（2）《專利合作條約》即PCT途徑
依據(jù)《專利合作條約》,申請(qǐng)人只需要提交一件PCT國(guó)際申請(qǐng)，就可以在其成員國(guó)中同時(shí)請(qǐng)求多國(guó)對(duì)該發(fā)明進(jìn)行專利保護(hù)。
中國(guó)申請(qǐng)人選擇PCT途徑，即在原中國(guó)申請(qǐng)日起12個(gè)月內(nèi)，先提起PCT國(guó)際申請(qǐng)，并要求中國(guó)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)；然后，在最早優(yōu)先權(quán)日30個(gè)月內(nèi)（個(gè)別國(guó)家和地區(qū)這個(gè)期限略有不同），可以選擇進(jìn)入目標(biāo)國(guó)。
三、兩種申請(qǐng)途徑的選擇
《專利合作條約》（PCT）途徑主要優(yōu)勢(shì)：提出PCT國(guó)際申請(qǐng)后，在提出目標(biāo)國(guó)國(guó)家階段申請(qǐng)前，申請(qǐng)人有較長(zhǎng)時(shí)間的考慮期，可以在這段時(shí)間內(nèi)充分考察專利技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)、企業(yè)市場(chǎng)情況等情形之后后再做決策；另外，在提出進(jìn)入目標(biāo)國(guó)前，會(huì)收到國(guó)際局的檢索報(bào)告，也可能已收到作為優(yōu)先權(quán)的國(guó)內(nèi)專利的審查意見(jiàn)，為判斷進(jìn)入目標(biāo)國(guó)后專利的授權(quán)前景等，提供參考；PCT可以中文提出，等確定進(jìn)入國(guó)家階段后，再翻譯成目標(biāo)國(guó)文字；PCT申請(qǐng)一經(jīng)提出公布，在所有成員國(guó)都有后續(xù)申請(qǐng)保護(hù)的可能，在進(jìn)入國(guó)家階段期限到期前，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及其他相關(guān)方，有一定震懾作用。
PCT途徑的主要不足，是PCT國(guó)際申請(qǐng)本身需要一筆費(fèi)用。
PCT方式適合：
（1）申請(qǐng)人希望有更多的時(shí)間進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研，根據(jù)初步檢索結(jié)果，再?zèng)Q定是否進(jìn)入目標(biāo)國(guó)，提高資金使用效率；
（2）預(yù)備在多個(gè)國(guó)家的申請(qǐng)專利；
（3）利用PCT的靈活機(jī)制，在申請(qǐng)過(guò)程中對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改、調(diào)整。
另外，有些國(guó)家PCT進(jìn)入更容易授權(quán)，或者通過(guò)PCT審查更快。
《巴黎公約》途徑，主要適合：
（1）欲尋求較少國(guó)家的專利保護(hù)，專利授權(quán)前景比較明確。
（2）企業(yè)迫切獲得專利權(quán)，比如已經(jīng)在某個(gè)國(guó)家進(jìn)行有關(guān)的技術(shù)、商業(yè)談判或者授權(quán)許可談判，需要通過(guò)專利增加談判籌碼；有關(guān)產(chǎn)品即將上市；有關(guān)產(chǎn)品在一國(guó)被仿冒或有迫在眉睫的仿冒危險(xiǎn)；產(chǎn)品生命周期短。
中文版
English